Pirámides

Recapitulando:
Los gobiernos obligaron POR LEY al pueblo a aceptar el papel moneda.
El papel moneda lo imprimía el Banco Central, en nuestro caso (estamos aún en los EEUU de la época colonial) el Bank of England.
Éste lo prestaba a los bancos, y los bancos lo volvían a prestar el populacho, redundando el proceso un un bucle piramidal dónde al final la masa monetaria había aumentado exponencialmente. Primero sólo había oro para cubrir (teóricamente) la mitad, luego un 10%, luego NADA.

Lo que es necesario que entendamos ahora, como conclusión, es que virtualmente TODO el dinero que existe proviene de deuda. Si todos devolviéramos a los bancos lo que debemos, la porción de dinero real en el mercado sería, porcentualmente, 0%.
Nada. Es todo deuda bancaria.
No sé si el concepto se entiende bien...
Si retornáramos los préstamos a los bancos y nadie pidiera más, dinamitaríamos niveles y niveles de la pirámide monetaria que os comento arriba, empezando por los de abajo. Diez tios devolvemos al banco X diez depósitos de $5 cada uno, $50. El banco con esto liquida activo y pasivo y devuelve la deuda (supongamos, siendo hiper-conservadores, que se reserva el 10%, por lo tanto son $5) al banco Y (recordad que los bancos se prestan entre ellos para que, los más necesitados de liquidez, puedan tener ese 10% en caja y hacer pasta con el restante 90%). El banco Y lo devuelve al Z, y subiendo y subiendo niveles de la pirámide el último banco lo devuelve al Banco Hasselhoff.
En un efecto dominó, todo el dinero efectivo, no respaldado por oro, desaparecería y sólo esa ínfima parte equivalente al oro que depositó el sastre en el Banco Hasselhoff permanecería viva.
Que burrada de pasta puede hacerse!!! Con un metro de tela hago 10 metros de vestido!!!
La jugada era clara.
Ahora hacía falta hallar la manera de asegurar:
-Que los Gobiernos permitieran que la banca perpetuara ese robo (robo via inflación más logro de rendimientos con recursos ajenos)
-Que los Gobiernos permitieran a la banca crear todo el dinero que hiciera falta.
Eso no representaría ningún problema como pronto veremos...

Como chinos...

El asunto bancario nace de una gran confusion o, mejor dicho, un timo. Si nos vamos cinco tios a jugar a poker a casa de uno, y cada cual cambia $20 por fichas, lo ultimo que esperaremos a la hora de irnos es que el huéspede nos diga que no nos puede cambiar las fichas por nuestra pasta porqué la ha prestado al vecino. ¿No? Es más: aún asumiendo que, si queremos, podemos de forma colegiada prestar nuestros $100 al vecino un ratito, se asume que el interés que le clavemos será compartido entre todos, ¿no? Pues no.

Los bancos prestan dinero que tu NO les has has autorizado a prestar y además se quedan todo el rendimiento. TODO. No creáis que la calderilla que os dan en concepto de intereses llega, ni por asomo, a representar un 5% de lo que sacan ellos. Eso sí: si firmamos el contrato, no nos podemos quejar. Que cada palo aguante su vela.
Pero es más grave (regreso a la parábola del poker): nuestras fichas ya no valen nada. Su valor es ahora condicional a que el vecino nos devuelva la pasta. La naturaleza de la situación ha cambiado. Ahora es contingente a lo que el huéspede y el vecino hayan pactado. Así pues el asunto bancario no solo pone de manifiesto una problemática inflacionaria, sinó que de hecho está transfiriendo riqueza de unas manos a otras sin aprobación expresa, es un hurto. Si un banco quiebra (y quiebran a raudales, que pregunten a los Argentinos sinó), los ciudadanos con depósitos en ese banco han sido robados. Los Fondos de Garantía quizá, solo quizá, puedan re-embolsar algo. El resto ha sido robado.

En definitiva: un contrato con el banco es un contrato que el banco sabe positivamente que, si se dan ciertas condiciones, va a violar indefectiblemente. Cada promesa que realiza un banco está hecha bajo la plena convicción de que en el 99% de los casos no la puede cumplir. Ni les importa ni nos lo dicen. Pero hay más…

Los bancos

¿Qué es un banco? Ya lo sabeis.
¿Como hace dinero un banco? Eso también lo sabeis. Hace dinero a través del interés que cobra por sus préstamos. Ignoraremos las comisiones y otros hurtos menores en aras de la simplificación. Ya entraremos en la banca de inversión más adelante, pero un banco gana dinero via intereses.

Lo que quizá alguno de vosotros ignora es que crean dinero. Lo entenderéis facilmente:
David Hasselhoff abre el banco Hasselhoff. No tiene ni un duro. Es lunes por la mañana y abre, mientras sintoniza su emisora de radio favorita y espera que alguien entre.
Entra un sastre. 'Buenos dias', 'hola que tal'. El sastre, gran ahorrador, le dice al baquero que le deja un depósito de $100. 'Cojonudo' dice David, 'hasta la vista', y el sastre se va.
Al rato, entra un minero. Hola, David, mire, que me quiero comprar un trailer, necesitaría $100, y le juro que se los devuelvo.
'Ningún problema, me fío de usted' dice Hassselhoff, que le da los $100.
'Devuélvamelos pronto, que son de un sastre' dice Hasselhoff.
'Descuide', replica el minero.
Miren: hace 10 minutos en el mercado había $100. Ahora $200: los 100 del sastre que sabe Dios que le devolverá Hasselhoff y los $100 que el minero tiene en el bolsillo.
Cojonudo, no?
Cuando el minero los devuelva al banco y el banco se los devuelva al sastre volverá a haber $100, pero a dia de hoy hay $200.
Ese infantil ejemplo sería imposible en la realidad, pues los bancos tienen un volúmen de reservas más que suficiente para afrontar cualquier demanda de reintegro de fondos, ¿no?
Y un huevo.
Seré breve:
Del total de pasta que todos nosotros metemos en los bancos a base de nóminas, depósitos, facturación empresarial, blah-blah:
El 90% está prestado a tios como nosotros (parece pues que nuestro ejemplo dónde Hasselhoff entregaba impunemente el 100% no estaba tan alejado de la realidad).
El 9% está invertido en mercados fiancieros más elevados (Fondos de inversión, mercados de derivados -gas, petróleo, electricidad,...)
Y un espléndido 1% son las reservas que el banco tiene para devolvérnoslas si las pedimos.
Vamos, igualito que Hasselhoff.
Para que veais como está el patio. La Ley les permite jugar con casi toda la pasta que les dejamos.
En el escenario descrito, los bancos duplican la masa monetaria. Ni os cuento que pasa cuando empiezan a traficar capitales entre ellos...
Huelga decir, como ya anticipé en Can Fórceps, que si mañana por la mañana, no todos sinó simplemente un 5% de nosotros vamos al banco y les pedimos toda la pasta, se negarán en redondo. No la tienen. Necesitarían no menos de 24 horas para reunir esa pasta, desguarneciendo sus reservas en otras sucursales necesariamente...
En efecto, es así de simple, si todos nos pusiéramos de acuerdo petábamos toda la banca mundial en 16 horas, empezando por Tokyo y terminando en Los Ángeles. Uno por uno.
Pero como no es mi intención alargarme en alegatos revolucionarios, seguiré explicando como funciona la Cosa Nostra bancaria.

Hoy hemos aprendido que los bancos crean dinero, y que, además, la ley (que ellos mismos escribieron) les permite no tener ni para palomitas en la caja fuerte y tenerlo todo invertido por ahí.
El álgebra es clara: por cada dólar que metemos en el banco ellos crean $99. Ellos sólo buscan tener reservas alrededor del 1% del capital depositado. El resto, lo invierten. A partir de aquí, figuráos la explosión en la masa monetaria que ocurrió cuando los bancos vieron la magnífica oportunidad que las leyes les brindaban...
De cómo se llegó hasta aquí os hablaré bien pronto, porqué, la verdad, casi que da miedo...