Me han robado la cartera y ni lo he notado...
En efecto, clarifiquemos la situación actual: en la isla de los sastres y los mineros, uno de los mineros tiene el 'don divino' de encontrar un filón nuevo cuando le viene en gana. Al principio, por oferta y demanda puros, el mercado fijó el precio del traje a una onza de oro. Luego, el minero Lucas encontró un filón tan grande que duplicó el volúmen de oro en el mercado. Rápidamente, el precio de los trajes ascendió a dos onzas.
A no ser que el incremento en la cantidad de oro se distribuya uniformemente entre los mineros, hay individuos que van a perder poder adquisitivo a resultas del aumento de precios...
Pero claro, que Lucas extraiga el oro del filón solito implica un esfuerzo que distorsionaría nuestro análisis. Por lo tanto, de ahora en adelante asumiremos que Lucas no encuentra filones, sinó que su primo de las Américas (???) le ha regalado una máquina de hacer oro (eso es lo que más se asemejaría al proceso de imprimir dinero).
No era ya inverosímil que los mineros se pulieran todo el oro en trajes, sinó que ahora un tio tiene una máquina de hacer oro. Demencial. Pero simple, que es lo bueno.
Asumamos a la vez que nadie ahorra (ya tenemos todos claro que la inflación erosiona los ahorros).
Intentemos cuantificar las variaciones en el poder adquisitivos de los agentes:
Escenario A: El inicial, no tiene secreto. Lo que vimos los dias pasados.
Escenario B: El oro inicial (100) es 1/2 (50%) del final (200). Poder adquisitivo final: 50% del inicial.
Escenario C: El oro inicial (100) es 2/3 (66%) del final (150). Poder adquisitivo final: 66% del inicial.
Escenario D: El oro inicial (100) es 4/5 (80%) del final (125). Poder adquisitivo final: 80% del inicial.
¿Veis, malditos, la relación directísima entre masa monetaria e inflación?
El incremento arbitrario de la masa monetaria reduce la riqueza de los integrantes del mercado en EXACTAMENTE la misma proporción. Trabajando lo mismo han perdido poder adquisitivo.
Demostrado ha quedado que cuando Lucas le da a la manivela, los demás mineros se vuelven más pobres.
Demostrado ha quedado que cuando un Banco Central imprime dinero, nosotros nos volvemos más pobres.
Demostrado ha quedado que esta relación es DIRECTA.
Demostrado ha quedado que, quien tiene la máquina, puede hurtar riqueza a los demás.
Los gobernantes, siglos ha (como demuestra el ejemplo de Massachussetts), habían descubierto LA FÓRMULA para aumentar el gasto público sin tener que aumentar impuestos, el Santo Grial para los gobernantes...
Apéndice:
OJO: Si Lucas hubiera realizado un esfuerzo extra para obtener el oro extra, no estaríamos hablando de inflación sinó de crecimiento económico. He omitido del análisis variables como esfuerzo u horas trabajadas al año. De haberlo incluído, se observaría que si el oro extra proviene del trabajo extra no inflaciona. Es lo mismo que añadir o restar mineros en las ecuaciones (ver abajo). Si vienen los 10 hermanos strippers de Lucas, sacarán más oro. A consecuencia, el precio del traje subirá (Escenario E, 110 mineros y 100 sastres). Varios de los mineros (strippers o no) se pasarán a sastres inmediatamente (Escenario F), siendo a largo plazo el balance final de 105 mineros y 105 sastres. A 1 onza de oro el traje, claro.
posted by General Fórceps @ 7:32 AM
10 comments
10 Comments:
Oye black&scholes, esto se está poniendo cada día más interesante.
Felicitats....y cuida el copirait
Gracias oscarini!
Ya sé que parece un poco coñazo, pero creo que vale la pena abrir las fotos y entender los números, que son simples y claros.
Huelga decir que, aparte de la figura en el círculo rojo, el resto de números vienen de fórmulas.
buenas Capi,
que sepas que yo voy siguiendo tambien por aqui...por cierto que Griffin tendria que seguir ejemplos como los tuyos de mineros, strippers y chaperos (bueno chaperos aun no ha caido pero seguro que lo hara...), se haria mucho mas facil...
Good job!
Coño!
Lo de los sastres y mineros es de Griffin!
ostia!
pues sera que lo lei tal que "tailors and miners" lo cual no clarifica y entorpece at the same time...Hace tiempo que lei ese libro, asi que no recordaba esos ejemplos...dejame mirar si tambien hay "strippers and pillow-biters" porque tampoco lo recuerdo...
Haberlos, haylos... pero como van encorbatados y en jet privado parecen repetables.
Ya que de ellos hablamos, un saludo a mi amigo Henry Kissinger, Jim Baker y Alexander Haig.
Ahí van 3 pillow-biters... ;)
Yo hago lo que puedo, pero en general creo que entiendo los conceptos. ¿Puedo hacer algunas preguntillas?
A parte de los gobiernos (como dices para aumentar el gasto público sin subir impuestos), ¿existe algún otro colectivo que se beneficie directa o indirectamente del dale a la manivela gubernamental? Bancos, etc...
Volvamos al patrón oro. Crees que el patrón oro evita lo de la manivela? Tengo entendido que los romanos en épocas malas en vez de con los preceptivos 10 gr acuñaban las monedas con 8 o 9 gr y con los gr restantes acuñaban más moneda.
Ayer oí a un economista en RAC-1 diciendo que la inflación no afecta a todo el mundo por igual. Así, dijo que 'la inflació, per exemple, és una mata-iaies'.
Hola Raimón.
A ello:
PREGUNTA 1: Entiendo que los gobiernos, como ente, se benefician exclusivamente en lo político, no en lo económico. Políticas monetarias 'irrazonablemente expansivas' les granjean votos a través de la visibilidad del gasto público, pero no se enriquecen a grosso modo. Varios sí, pero eso es otra história.
Los beneficiados económicamente són EXCLUSIVAMENTE LOS BANCOS como bien apuntas(y como pronto demostraré).
PREGUNTA 2:
Una cosa es el 'Patrón oro' y otra conducir las transacciones con oro. Hablaremos de ello cuando lleguemos al siglo XX.
Lo que dices es cierto, los Romanos y otros inflacionaron el mercado alevosamente bien limando monedas, bien reduciendo los % de oro en la aleación y enchufando cobre y otras chapillas instead.
PREGUNTA 3: Por lo cachondo del comentario seguramente era O'Rei Estapé. Se refiere al efecto nocivo de la inflación sobre el ahorro, sobre el que hemos hablado ya varias veces. La yaya, además, escenifica el caso del esconder los ahorros debajo de la baldosa, siendo ese el paradigma de la pérdida de poder adquisitivo pues no le caen ni centimillos de interés bancario.
Me alegro de que me sigas, bribón!
Felicidades Forceps y como bien dicen cuide el Copiright, no sea que pase lo mismo que en el Manual de campaña.
Sobre la inflacion y las iaias yo puedo daros el tipico ejemplo:
Senyora de 60 años que 15 años atras disponia en efectivo un total de 30000 €. Casi para comprar un piso en poblaciones limitrofes a Barcelona.
Ha dia de hoy tiene 36000 € y no puede ni comprarse un parking en Barcelona.
Ni que decir que el tio de Lacaixa esta encantado con ella y su diposito que renueva anualmente.
Este colectivo es el mas perjudicado, pero no el unico, ya que todos perdemos y como dice un amigo que esta en un Banco de Inversiones:
Los bancos solamente queremos joderos, no regalamos nada y con las ofertas de vajillas y viajecitos al poner pasta en planes de pensiones y ahorros os timamos que nos partimos a la hora del cafe.
You have an outstanding good and well structured site. I enjoyed browsing through it http://www.maternityclothes1.info Head liquid metal 2 tennis racquet colon cancer new drug Bextra merck Lingerie hot sex Online slot machines with hold features spyware black cock asian ass Recrutement psa peugeot citron 1980 era toys Side affects in kids taking valtrex
Post a Comment
<< Home