Sunday, October 01, 2006

Puliendo flecos

No os quiero aburrir con detalles posiblemente innecesarios. Lo de Jekyll Island y lo venidero puede ser verificado por internet en un plis plas.

En definitiva, el cartel bancario y financiero liderado por Rockefellers, Rothschilds y Morgans, puso en marcha la prepetuación universal de su sistema.

A través de los encuentros de Bretton Woods (1944), se estableció el Fondo Monetario Internacional (en adelante IMF) y el Banco Mundial (WB) como entes encargados de velar por la cooperación y el desarrollo monetario y financiero entre paises.
Bretton Woods, en definitiva, atacó el patrón oro y defendió la universalidad de la obligatoriedad de aceptar un puto papel, surgido de la nada, cómo medio de pago sin estar respaldado por oro ni por nada.

Nada.

Incluso el ilustre Keynes abogó por la desaparición del oro de la constelación monetaria con fiereza, y en 1971, Nixon firmó una Órden Ejecutiva, informando (por sus cojones) que en adelante los Estados Unidos no cambiarían ya más papel moneda por oro. El billete pasaba a tener valor por sí mismo.


Ya divorciado totalmente de las reservas de oro por Órden Ejecutiva (totalitaria en espíritu), no había ya impedimiento alguno para poder imprimir TODO el papel moneda que les saliera de los mismísimos a la élite financiera.

El IMF abogaba por la estabilidad y la paridad entre monedas, pero ha observado bajo sus barbas no menos que 215 devaluaciones (sistema artificial) de monedas (recuerden la sucedida en España, entre jolgorio y risotadas, bajo gobierno socialista).

Ah, y el IMF y el WB también abogaban por préstamos a paises subdesarrollados, sumas enormes...pero, ¿de dónde salen los multibillonarios préstamos a repúblicas bananeras?

12 Comments:

At 12:14 AM, Blogger eldeu said...

de la nada, ¿no?

 
At 2:13 AM, Anonymous Anonymous said...

...de los que luego no pagan ni los intereses, por cierto. Dinero a fondo perdido, supongo.

 
At 2:33 AM, Blogger Makilisto said...

Yo de economia no entiendo mucho. Dejo los temas contables a mi doña pero el tema este me parece apasionante. Yo tenia el concepto equivocado de que los paises sustentaban su economia en el oro de sus reservas, pero ya veo que no. Hipocreia pura y dura. Bajo este prisma ¿porque es ilegal poderte imprimir en tu casa unos billetitos si los bancos centrales lo hacen? ¿en base a que? ¿como demuestran que hay la riqueza suficiente para demostrarlo en impresion de billetes?
NO se si me explico preo el tema es apasionante para mi. Me aclara muchas cosas y me hace pensar en muchas otras.

 
At 3:29 AM, Blogger General Fórceps said...

@ Eldeu:
Error :) o no....
La Fed (los que imprimen lo que quieren DE LA NADA) sólo prestan a bancos. Los bancos a través de prestarte a tí y a otros, multiplican exponencialmente.
La Fed no puede circular sus papelotes sin la ayuda de los bancos.

@ Jordi:
Sí, si pagan intereses, almenos unos cuantos, que no todos, cómo bien apuntas.
¿A fondo perdido? Depende. Álguien pierde pasta, claro está, ¿pero quien?

@ Maki:
No, esto no viene de tu ignorancia: los "entes" se esfuerzan reiteradamente en hacernos creer que sí existe ese backing en oro. No se les podría encerrar por mentir, pero sí que sus afirmaciones son engañosas. Sólo hay papelotes y cuatro lingotes en Fort Knox.

"¿porque es ilegal poderte imprimir en tu casa unos billetitos si los bancos centrales lo hacen?"

Buen tema.
La respuesta es clara: hay que ser muy, muy importante y muy bueno para poder hacerlo.
No les negaré ni lo primero ni lo segundo, pues la importancia de los nombres proporcionados el otro dia está fuera de toda duda y su calidad, aún más.
Si ellos mismos inventarion el sistema y apartaron el oro del sistema de paridades!!!
Con apoyo del Congreso!!!
No hay nadie, NADIE en el universo más grande que ellos, ellos son los que permiten o impiden cosas a los demás, no al revés.

Poder, amigos.

Y un plan brillante, bien ejecutado.

Hay más.

 
At 4:03 AM, Blogger Paradox said...

Pues mire, salen de los impuestos que religiosamente y regularmente pagamos todos los imbéciles. Son préstamos, que jamás en la vida devolverán los bananeros, pero que alguien sí cobrará, sobretodo los desorbitados intereses que generan. Y ya habrá tiempo de condonarles la deuda a cambio de más préstamos.

 
At 4:15 AM, Blogger doctor BE said...

a Makilisto
"¿por qué es ilegal poderte imprimir en tu casa unos billetitos si los bancos centrales lo hacen?"
El mundo funciona así: unos cuantos deciden el valor de las cosas (el dinero), como bien explica Fórceps; y otros cuantos deciden qué se puede o no se puede hacer (las leyes que les convienen). Luego se juntan y deciden quiénes serán las cabezas visibles de sus planes (esto es, los políticos). Hacen 4 cosas más de cara a la galería, para que los votantes estén contentos, y van a echarse la siesta. Y el pueblo a tragar, contento de haber ejercido su derecho a voto.
Cuando seas multimillonario ya no querrás más dinero y descubrirás lo verdaderamente importante: la erótica del poder.

 
At 6:26 AM, Blogger Raimon said...

Quisiera ejemplos concretos de 'ataques súbitos de darle a la máquina de imprimir' para conseguir un objetivo 'de poder' concreto, si es posible.

 
At 6:32 AM, Blogger General Fórceps said...

Re-formule la pregunta, por favor.

 
At 11:54 AM, Blogger Raimon said...

Oye, a mí no me ventiles con un 'I did not actually understand you; could you please rephrase that? que ya sé cuándo y por qué lo utlizas!!!!!

Pero bueno, lo haré.

Según tú, antes de tomar la decisión de prescindir del patrón oro y de poder imprimir billetes a su antojo, los amiguetes éstos ya estaban forrados de lo lindo, no? Es decir, se trata, como dice Dr. BE, no de la erótica del dinero, sino de la del poder.

Pues nada, inocente de mi, sólo pedía ejemplos de cuándo, desde las altas instancias que lo manejan, se han llevado a cabo grandes impresiones de billetes y persiguiendo qué objetivo de poder en concreto. Que por qué lo hacen, coñe!!

 
At 12:01 PM, Blogger Johnny Tastavins said...

Raimon, creo que Astolfo Hinkel fue uno de los primeros, o quizá fue el Kaiser anterior (no recuerdo si era Hindenburg) que consiguió que el marco valiera menos que un guisante. Creo que etapas de inflación desbocada han provocado la utilización de la "maquinita" de forma masiva.

Capitán, la pasta para los bananeros sale (indirectamente) de las maquinitas de hacer dinero, ¿no? Utilizando a los bancos Bilderbergianos como correas de transmisión. ¿O me equivoco?

 
At 5:54 AM, Blogger General Fórceps said...

@ Rai:
Sí, poder, pero poder a lo grande, cómo descubriremos la semana que viene.
No hay relación directa entre grandes tiradas de manivela y objetivos políticos. Procesos independientes.

@ Johnny:
Hombre, indirectamente todo el dinero que existe sale de la maquinita por le proceso piramidal ya descrito. Dicho esto, todos los bancos, por su propia naturaleza, multiplican la masa monetaria. Es un proceso que realizan tanto los bancos bilderbergianos cómo los demás.

La máquina de los Rockefellers, por mucho que imprima lo único que hace es sembrar una semilla que multiplicará por 100 la masa monetaria. Pero ellos directamente no obtienen riqueza alguna de este proceso.

 
At 11:53 PM, Blogger oakleyses said...

replica watches, moncler outlet, moncler, pandora charms, supra shoes, moncler, pandora uk, coach outlet, canada goose outlet, montre pas cher, moncler, hollister, ugg, wedding dresses, converse outlet, converse, louis vuitton, canada goose, moncler outlet, canada goose outlet, ugg,uggs,uggs canada, louis vuitton, ray ban, pandora jewelry, doudoune moncler, karen millen uk, moncler, louis vuitton, juicy couture outlet, canada goose outlet, canada goose, canada goose uk, vans, links of london, thomas sabo, ugg pas cher, ugg,ugg australia,ugg italia, canada goose, swarovski, toms shoes, barbour uk, barbour, louis vuitton, gucci, canada goose jackets, marc jacobs, pandora jewelry, moncler uk, louis vuitton, lancel, nike air max, swarovski crystal

 

Post a Comment

<< Home